О любви, порядочности и счастье в личной жизни
|
Все прогрессы реакционны,
Если рушится человек.
|
А. Вознесенский
|
Тут вот обнаружилась во мне непомерная страсть читать западные женские журналы. Нет, нет, пожалуйста, не подумайте, что я Родину не люблю: отечественную периодику я тоже обожаю и проглатываю ее с упоением и без отрыва, как крокодил Тотоша. Тем более, что по красочности и стилю оформления так же, как и по уровню используемых печатных мощностей, наши теперь стали очень даже на уровне, статьи и там и сям чаще всего умные, или, на худой конец, забавные; да вдобавок каждая еще и со своей изюминкой. Конкуренция за нас, читателей, великая вещь.
Но вот в чем я усматриваю коренное различие между родной и зарубежной печатью, так это в самих откликах прессы на своеобразные читательские заказы, такие разные у нас и за рубежом в первую очередь — в силу несхожести менталитетов. Одно остается неизменным: подобно нашим, западные психологи, социологи, доктора, как просто так, и наук, писатели, философы и все кому не лень, со страниц женских массовых изданий преподают женщинам непростую науку счастья.
Не знаю, отчего так, но совершенно точно, что и на Западе, и на Востоке, и на Юге, и даже посередине между ними, то есть у нас, вопросы счастья гораздо больше занимают прекрасную половину человечества, чем его сильную часть. (Суровый Север, как всем известно, слабаков не терпит вообще, и поэтому Север я обхожу стороной.) Наверное, наша сильная половина настолько сильна, что счастлива уже одним осознанием самого факта своей невероятной силы, а посему речь в основном ведется лишь для слабых и прекрасных.
Так вот что мне кажется особенно занимательным: на извечный дамский вопрос-стенание «Как же стать, да потом еще и оставаться счастливой?», специалисты-западники, подозреваю, последние лет пятнадцать дружно дают один и тот же ответ: «Вначале нужно стать стервой, потом еще суметь оставаться ею и впредь».
В современном английском языке само слово «стерва» («the bitch») плавно трансформировалось почти в эквивалент понятию «девушка с характером» или, что еще ближе к англоязычному оригиналу — «девушка с внутренним стержнем» («the gutsy girl»). Здесь считаю необходимым срочно сделать небольшое отступление, чтобы разъяснить, что и в ветхозаветные времена, и в современную историческую эпоху стервы холодно-вежливого и расчетливо-умного западного образца не имеют ничего общего с нашенскими, острыми на невыдержанный язычок «бабочками»-вредительницами при ЖЭКах и ДЭЗах, комиссиях и комитетах, школах, детских садах, магазинах, аэропортах и вокзалах, ставящих главной целью своего существования доведение клиентов и мужей до инфарктов, инсультов, анорексий, анафилактических шоков и состояния комы. Нет, профессиональных стерв высокого полета и отточенной филигранной техники среди соотечественниц пока еще встречается немного. Среди наших, к моему глубокому личному сожалению, превалируют банальные трамвайные пассажирки, любящие пощекотать нервы своих незадачливых попутчиков. Для того чтобы стать настоящей высококлассной стервой, надо хорошо, долго и упорно учиться. Видимо, выполняя социальные заказы и наказы, почти вся дамская периодика и открыла ликбез для остронуждающихся. Сейчас мы с вами к нему слегка приобщимся, класс свой подшлифуем и, глядишь, тоже станем счастливыми. А что, мы ничем не хуже других, а заслуживаем — так даже большего! Главное — внимательно изучить и на всю жизнь твердо запомнить десять основных постулатов (и не лениться, как с десятью заповедями):
- Ничему, никому и никогда не позволяй стоять между собой и своей целью.
- Никогда не соглашайся на компромисс, если он не в твою пользу.
- Доминируй, разделяй и властвуй. Навсегда забудь женскую пассивность, надежду на опору и поддержку.
- Никогда не пытайся угодить другим, добивайся, чтобы другие стремились угодить тебе.
- Помни, что подавляющее большинство всегда садится на голову тем, кто им позволяет. Успей сесть на подавляющее большинство первой.
- Никогда не забывай о личных нуждах и интересах. При малейшей возможности выдвигай их на первый план и будь последовательна и настойчива в осуществлении своих желаний и намерений.
- Никогда не волнуйся, что другие думают о тебе. Люди легче извиняют, чем разрешают.
- Дай себе разрешение на все, что ты хочешь; лишь бы только это не противоречило закону.
- Устанавливай правила для себя сама; не позволяй кому бы то ни было сделать это за тебя.
- Знай и помни, что люди пребывают в неизменном восторге от общения со стервами и горячо стремятся к нему снова.
Неожиданно открыв для себя этот почти равносильный библейскому свод правил, я горько призадумалась: «А до чего же они в принципе верные!» Что, разве нет? Разве этот подлунный мир не таков? Мир, в котором силу, властность, честолюбие и агрессивность расценивают много выше, чем нежность, заботливость, уступчивость и деликатность, должен, наконец, увидеть свое истинное отражение хотя в лицах новейших девушек с характером.
Разве не я сама, с чувством острой обиды за нас, женщин, наблюдаю жалостно за страданиями некоторых из своих подружек — подсознательно замаскированных мазохисток, а так, по виду и поведению, милых, добрых, душевных, интеллигентных, отзывчивых и мягкосердечных женщин. (Что-то чересчур часто, на мой посторонний взгляд, именно таким достаются прямо противоположные по всем параметрам мужья; а иногда, в качестве «приятного» дополнения, еще матери, отцы, дети, не говоря уже о прочих родственниках. В отношении мужей, скорее всего, действует никем не отмененный закон единства и борьбы противоположностей или английская поговорка «Чем хуже мужчина, тем более слепа женщина». Что действует в отношении остальных, сказать затрудняюсь.) Как же до отчаяния самоотверженно подружки лезут вон из кожи, чтобы угодить всем домашним, равно как и окружающим. Чего бы, казалось, этим домашним, живущим воистину как у Христа за пазухой, не радоваться жизни и не благодарить услужливую судьбу. Так нет же, окружающие домочадцы несколько нервны, болезненно вспыльчивы и постоянно раздражены более всего именно на моих милых подружек. Эти самые домочадцы воспринимают чью-то самоотверженную любовь, заботу и ласку, как от природы им положенные надоедливые навязывания-приставания, без которых хорошо и обойтись, да свое время дороже. Одна лишь я сижу в гостях, смотрю на все прозрачным взглядом и думаю: «Господи, отчего же я-то всегда так весела, когда мне перепадает крохотный кусочек хоть какой заботы или нежности? Может, я какая ущербная или явно недополучившая причитающееся? Может, я тут сижу, вроде инвалида, бесконечно благодарного врачам за протез, в то время как здоровые люди и не думают никого благодарить за свои абсолютно здоровые руки и ноги?»
Подружки мои по привычке отводят со мной душу, печально разводят руками, слезно жалуются на жизнь и нелегкую бабью долю. Я, каждый раз сначала, логически выверенно и технически точно принимаюсь им объяснять их извечные женские заблуждения: что тот, кто зарабатывает больше вне дома, заслуживает большего и внутри или что нарочитая демонстрация неизбывной бабьей благодарности к осчастливившим своим наличием домашним (так сказать обналичившим) в виде бесконечных уборок, стирок, готовок и прыганием со стула по первому требованию кому и не нужно, раздражает даже меня, постороннюю с советами, что уж там говорить о самих облагодетельствованных. Добровольное пресмыкательство и непрошенное унижение противны всегда и всем, давно бы пора стукнуть кулаком по столу и дать понять... Я говорю, говорю, говорю, а подруженьки мои меня внимательно слушают, согласно кивают головками, утирают непрошенно набегающие слезинки и торжественно клянутся начать с понедельника новую жизнь. Однако в понедельник все оставляют как оно есть. Да и правильно, в конце концов, что оставляют.
Конечно же возлюбленный, который клянется даме сердца позвонить в два и звонит без пяти, гораздо менее интригующ, чем тот, кто после ночи страстной любви просто обещает звонить, имея в виду где-нибудь, когда-нибудь до конца нынешнего столетия, с этим разве поспоришь, но зато первый честнее. В этом все дело, и давайте называть вещи своими именами. А ведь я не хотела бы иметь других подруг, хотя у меня нет проблем с их выбором, я люблю тех, кто есть именно за то, какие они есть и, несмотря ни на что, остаются. Я люблю и уважаю людей в первую очередь за их порядочность. А те, которые не ценят? Да черт с ними, будут потом себе локти кусать. И еще: «мало гордости в одаривании благом любящих и благодарных, но много в дарении его хулящим и предающим», так сказано в Писании, и поверим на слово.
Все правильно говорится в современном западном кодексе по строительству женского счастья, верно даже больше, чем на сто процентов, но вот этой интеллигентской, русской, возможно уже отмираловки, там нет. А что без нее все остальное? Хотя бы и счастье. Если бы мы, россиянки, установили бы своеобразный пьедестал почета для отечественных женских ценностей, то на первое место, небось бы, выставили любовь, второе присудили бы самопожертвованию, а уж нашему личному счастью еще пришлось бы побороться за почетное третье место в какими-нибудь добротой и заботливостью. Почему-то в России личное счастье не очень-то ладит с остальными призерами, хотя на Западе все западные ценности сосуществуют между собой не только мирно, но и на удивление гармонично. А у нас... Да разве можно себе вообразить, что классическая русская героиня Анна Каренина, «куя железо пока горячо», быстренько бы воспользовалась согласием растерянного мужа подмахнуть разводную и отказ от сына, благополучно вышла бы замуж за вожделенного любовника и, тем гордая, победительно являлась бы на все балы, во все салоны и академические театры. Совершенно справедливо, что «победителей не судят», вот и Анна несомненно удостоилась бы в Высшем свете звания какой-нибудь «Амазонки Нового Времени» и великосветского призыва всем равняться на нее, счастливую. Все бы хорошо, да только Лев Николаевич Толстой едва ли стал бы о ней что-то писать. Вспомним более поздний пример: булгаковская Маргарита твердо просила благодарного Нечистого не за себя, а за виденную ею в первый и последний раз в жизни несчастную Фриду, после чего сам Нечистый стал чист как Агнец Божий. За себя и за Мастера явившаяся с Сатанинского бала Маргарита просить постеснялась.
Русским героям, как справедливо отмечал Алеша Карамазов, никто не давал права приносить в жертву кого-либо другого, кроме самих себя. Эта удивительная душевная склонность — есть непременное условие истинной русской ментальности. Таков наш национальный дар великому в многообразии миру, на том и стоим. Великой русской литературой поведение Иисуса Христа воспринимается как единственно возможная норма поведения интеллигентного человека; приходит на память «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского. Национальная литература, философия и религия прямо-таки настоятельно рекомендуют входить в бесконечные положения других, забывая при этом про свое собственное, в то время как западные культуры формулируют по-иному: «Для начала помоги сам себе, после чего обрати взор на ближестоящего». Тоже хороший, правильный принцип, но уж больно отдает не жалуемым на Руси практицизмом и поэтому он не наш. «Божья искра» в нашем человеке — его душевная искренность и любовь. В силу национальных воззрений и исторических особенностей мы, русские, более всех других склонны к жалости, всепрощению и самоотдаче, а такими ожесточенными, завистливыми, нетерпимыми и стервозными нас делает величайшее российское зло — нелюбовь. (Другие-то страны и континенты потому живут в гармонии, что в них не холодно и не жарко. В них — никак.)
Назло ей, змее подколодной, давайте, мои дорогие, хотя бы поговорим о любви.
Признаю, сознаю и каюсь: много в нас, русских женщинах, лишнего подобострастия перед мужчинами; этого греховного желания видеть возлюбленного чуть ли не Богом своим, но ведь такое лишь от нее, от любви. Так неужели не простится?
«Все стерплю, — доверчиво шепчет российская бабья душа. — Лишь бы Любовь».
Ну уж совсем все терпеть, видимо, все же не следует, тут они, современные западные девушки с внутренними стержнями, счастливицы и стервы в одном лице, наверное, правы; но что бы там не говорили: любовь — все же несвобода, все же жертва, все же мука, хотя и не без некоторого сахарного привкуса. Это так, и это не может быть иначе по крайнем мере сейчас, по большому счету у нас. Не способно в наших краях и кондициях без вышеперечисленных условий существовать настоящее чувство, именуемое в нашем же великом и могучем красивым и звучным женским именем, а когда все так удобно, спокойно и сбалансированно — это скорее всего лишь комфортное, приятное времяпрепровождение и здоровый образ жизни, что тоже само по себе очень неплохо. «Жить без любви, быть может, проще», — фраза из старой песенки — в самое яблочко. Жить без любви намного проще; как, впрочем, и без детей, и прожить можно запросто. Очень даже возможно, что и чувства, и дети вредят счастью в личной жизни (про общественную жизнь не приходится и говорить), как здорово подмечено теоретически подкованными западными эмансипе. Да только на нет, ничего и не будет. Хотя приятное существование, удобство и покой тоже очень хороши (позволю себе повториться), но только как отдых от волнений и беспокойств. Цинизм, эгоизм и самодовольство сколько угодно могут превозносить самих себя перед глупенькими доверчивостью, терпимостью и искренностью, но подобно модной стеклянной бижутерии с заводской поточной линии перед бриллиантовым ожерельем от искусного художника сомнительные ценности рано или поздно поблекнут-потускнеют, а там, глядишь, и разлетятся на мелкие осколки, хотя сейчас они сверкают-кичатся ничуть не хуже бриллиантов чистейшей воды, да вдобавок гораздо разнообразнее оттенками. Настоящая любовь — чувство достаточно иррациональное, малоудобное и практически нерасчетливое, а даже наоборот — путающее все практические расчеты и благие намерения. Настоящая любовь — всегдашнее беспокойство любящих за любимых; бесконечные дары им в счет себя, однако она же и главная на земле награда, которую не купить за все деньги мира.
Что же до счастья в личной жизни... Да нет никого на земле счастливее мамочки, прижимающей к груди свою кровиночку после многочасовых испытаний на прочность. Вот это, наверное, и есть счастье в личной жизни! Давайте постараемся об этом не забывать.
Наташа Копсова
Статья впервые опубликована в журнале "Работница" №18 за 1999 г.
Mы будем очень рады если Вы прибавите свой отзыв о статье в нашу Гостевую Книгу или пришлете ссылку
Добавить отзыв или комментарий |
Добавить ссылку